English /
한국어 /
Español /
Українська
Claude Code × Obsidian — The Moment Intellectual Production Changed Dimensions
Masato Tahara
When you come to use ChatGPT and Gemini every day, the chat history piles up on the left side of the screen. Because you want to carry the context forward and deepen your thinking, you copy the log, drop it into a file, and paste it into another chat. You also stock the results of Deep Research as “information modules.” Before you know it, the fragments you have grown together with AI overflow on your desktop.
You want to structure them. Enter Notion and Obsidian. You add tags, draw links, and the network of notes begins to take shape. But now you want AI, too, to gaze together at the network you yourself are gazing at. Handing over the context by copy-paste each time has its limits. The more the conversation ripens, the more the cost of sharing increases.
Here, Claude Code and Obsidian enter.
Claude Code was originally a tool for writing programs while in dialogue with AI. It reads multiple files and edits the whole while keeping consistency. Say “make Tetris” and it generates a full set; say “make the block rotation faster” and it rewrites just the relevant part. The project’s foundational information is given in a Markdown file called CLAUDE.md. —In other words, it is an AI that can read Markdown and write Markdown.
Obsidian, on the other hand, is a tool for an “external brain” that writes notes in Markdown and weaves knowledge with links. Even if the app disappears, the files remain as plain text. It is designed so that knowledge can be carried over into the future.
These two were born separately. An AI for coding, and an external brain for humans. They were tools that, by rights, were never meant to meet. And yet, around February 2026, the idea of what would happen if you combined the two arose almost simultaneously in many places around the world. The trigger was the specification that Claude Code reads CLAUDE.md. If it runs on a footing of Markdown, then surely it would be the same to let it read the whole Obsidian vault. Someone thought of it, threw it onto social media, someone else tested it, and within a few weeks a new use—Claude Code for intellectual production—spread across the globe. All who tried it received the same shock. I was one of them.
What happened? Claude Code thinks together while freely referencing the existing body of notes, and writes the insights born from it back into the vault as new Markdown. The notes written back are woven into the existing network by links, and a graph-type database autonomously proliferates. When you next think, you pick up from that web only the fragments you need and read them. The more you think, the more the external brain grows.
In days of holding multiple businesses and moving back and forth among multiple contexts, fragments connect in unexpected places. Cross-cutting analysis and the emergence of collective intelligence happen many times a day. Add an AI agent to that, and both the quality and the speed of thinking enter a dimension different from before.
The final output may be a website, an app, or a book manuscript—it doesn’t matter. Claude Code can generate code and design alike. But the true value of this environment is the time, just before that, to deepen the questions only a human can ask: “what do I want to make?” “why do I do it?”
At present, our society is piled with problems. There are many things we must think about in order to do something. The business succession of regional companies, the redesign of education, the making of places for the collective intelligence of isolated people, the cultivation of soil for people of differing positions to dialogue safely. To solve these social problems, we need an environment that crosses the walls of specialty to tie fragments together, share context, and think together while weaving multiple viewpoints. Just at such a time, this dream-like environment for intellectual production has appeared.
Now that the dimension of intellectual production has risen a notch, let us use this power to make the world better.
Masato Tahara
Facilitator for social transformation through digital means / Author. He researched the self-organization of slime molds at the Waseda University Graduate School. In 2005, he founded “Fiz Yobi,” Japan’s first online physics preparatory school. Through works such as “Zoom Online Revolution!” and “Emerging Participatory Society,” he has advocated for the shift from mechanistic to biological thinking. Director of the Digital Facilitation Research Institute. He explores the creative application of AI and paves new paths for organizational transformation and the generation of knowledge.
Claude Code × Obsidian ─ 지적 생산이 차원을 바꾼 순간
타하라 마사토 (Masato Tahara)
ChatGPT나 Gemini를 매일 쓰게 되면, 화면의 왼쪽에 채팅의 이력이 쌓여 간다. 문맥을 이어받아 생각을 깊게 하고 싶기에, 로그를 복사하여 파일에 떨어뜨리고, 다른 채팅으로 다시 붙인다. Deep Research의 결과도 “정보 모듈”로서 스톡한다. 정신을 차리면, AI와 함께 키워 온 단편이 데스크톱에 넘쳐나고 있다.
구조화하고 싶어진다. Notion이나 Obsidian의 차례이다. 태그를 붙이고, 링크를 걸고, 노트의 네트워크가 형태를 띠기 시작한다. 그러나 이번에는, 자기가 바라보고 있는 그 네트워크를, AI에게도 함께 바라봐 주었으면 싶어진다. 문맥을 그때마다 복붙으로 건네는 것은 한계가 있다. 대화가 익을수록 공유의 비용은 늘어 간다.
여기서 Claude Code와 Obsidian이 등장한다.
Claude Code는 원래, AI와 대화하면서 프로그램을 쓰기 위한 도구였다. 여러 파일을 읽어 들여, 정합성을 유지하면서 전체를 편집한다. “테트리스 만들어”라고 말하면 일습을 생성하고, “블록의 회전을 빠르게”라고 말하면 해당 부분만을 다시 쓴다. 프로젝트의 토대 정보는 CLAUDE.md라는 Markdown 파일로 준다. ─ 즉, Markdown을 읽고, Markdown을 쓸 수 있는 AI이다.
한편, Obsidian은 Markdown으로 노트를 쓰고, 링크로 지식을 짜는 “외부 뇌”의 도구이다. 앱이 사라져도 그대로의 텍스트로서 파일이 남는다. 지식을 미래로 이월할 수 있도록 설계되어 있다.
이 둘은 따로 태어났다. 코딩을 위한 AI와, 인간을 위한 외부 뇌. 본래는 만날 리 없었던 도구끼리이다. 그런데 2026년 2월 무렵, 양자를 조합하면 어떻게 될까 하는 아이디어가, 세계 각지에서 거의 동시다발적으로 태어났다. 계기는 Claude Code가 CLAUDE.md를 읽는다는 사양이었다. Markdown을 발판으로 움직인다면, Obsidian의 보관고(Vault) 전체를 읽게 해도 같을 터가 아닌가. 누군가가 떠올리고, SNS에 던지고, 다른 누군가가 추시(追試)하여, 수주일 안에 지적 생산을 위한 Claude Code라는 새로운 용도가 지구상에 퍼졌다. 시험해 본 자는 모두, 같은 충격을 받았다. 나도 그중 하나이다.
무엇이 일어났는가. Claude Code가 기존의 노트 군을 자유롭게 참조하면서 함께 생각하고, 태어난 통찰을 새로운 Markdown으로서 보관고(Vault)에 다시 쓴다. 다시 쓰여진 노트는 링크로 기존의 네트워크에 짜 넣어져, 그래프형의 데이터베이스가 자율적으로 증식해 간다. 다음에 생각할 때는, 그 망에서 필요한 단편만을 주워 읽는다. 생각할수록, 외부 뇌가 자라간다.
여러 사업을 안고, 여러 문맥을 오가는 나날 속에서, 단편끼리가 생각지도 못한 장소에서 이어져 간다. 횡단 분석과 집합지의 창발이, 하루에 몇 번이고 일어난다. 거기에 AI 에이전트가 더해져, 사고의 질도 빠름도, 지금까지와는 다른 차원으로 들어간다.
최종적인 아웃풋이 홈페이지든, 앱이든, 서적 원고든 상관없다. Claude Code는 코드도 디자인도 생성할 수 있다. 그러나, 그 앞의 “자기는 무엇을 만들고 싶은가” “왜 그것을 하는가”라는, 인간밖에 할 수 없는 물음을 깊게 하는 시간이야말로, 이 환경의 진정한 가치이다.
현재, 우리의 사회는 과제가 산적해 있다. 어떻게든 하기 위해 생각해야만 할 일이 많이 있다. 지방 기업의 사업 승계, 교육의 재설계, 고립되는 사람들의 집합지의 자리 만들기, 입장이 다른 자끼리가 안전하게 대화하기 위한 토양 만들기. 이러한 사회 과제를 풀기 위해서는, 전문의 벽을 넘어 단편을 잇고, 문맥을 공유하고, 여러 시점을 짜면서 함께 생각하는 환경이 필요하다. 그럴 때에, 이 꿈같은 지적 생산 환경이 등장한 것이다.
지적 생산의 차원이 한 단계 올라간 지금, 이 힘을, 세계를 좋게 하기 위해 쓰지 않겠는가.
타하라 마사토 (田原真人)
사회변혁 디지털 퍼실리테이터/저술가. 와세다 대학원에서 점균류의 자기조직화를 연구. 2005년 일본 최초의 온라인 물리 예비학교 “피즈요비”를 창설. 『Zoom 온라인 혁명!』, 『출현하는 참여형 사회』 등의 저작으로 기계론에서 생명론으로의 전환을 제창. 디지털 퍼실리테이션 연구소 대표. AI의 창발적 활용을 탐구하며 조직 변혁과 지식 창출을 개척하고 있다.
Claude Code × Obsidian — El momento en que la producción intelectual cambió de dimensión
Masato Tahara
Cuando llegas a usar ChatGPT y Gemini cada día, el historial de chat se acumula en el lado izquierdo de la pantalla. Como quieres llevar adelante el contexto y profundizar tu pensamiento, copias el registro, lo dejas caer en un archivo y lo pegas en otro chat. También guardas los resultados de Deep Research como “módulos de información”. Antes de darte cuenta, los fragmentos que has hecho crecer junto con la IA desbordan tu escritorio.
Quieres estructurarlos. Entran Notion y Obsidian. Añades etiquetas, trazas enlaces y la red de notas empieza a tomar forma. Pero ahora quieres que también la IA contemple junto contigo la red que tú mismo contemplas. Pasar el contexto por copiar-y-pegar cada vez tiene sus límites. Cuanto más madura la conversación, más aumenta el coste de compartir.
Aquí entran Claude Code y Obsidian.
Claude Code era originalmente una herramienta para escribir programas mientras dialogas con la IA. Lee varios archivos y edita el todo manteniendo la coherencia. Di “haz Tetris” y genera un conjunto completo; di “haz que la rotación de los bloques sea más rápida” y reescribe solo la parte relevante. La información de base del proyecto se da en un archivo Markdown llamado CLAUDE.md. —En otras palabras, es una IA que puede leer Markdown y escribir Markdown.
Obsidian, por otro lado, es una herramienta de “cerebro externo” que escribe notas en Markdown y teje conocimiento con enlaces. Aunque la aplicación desaparezca, los archivos quedan como texto plano. Está diseñada para que el conocimiento pueda trasladarse al futuro.
Estos dos nacieron por separado. Una IA para programar, y un cerebro externo para humanos. Eran herramientas que, por derecho, nunca debían encontrarse. Y, sin embargo, hacia febrero de 2026, la idea de qué pasaría si los combinabas surgió casi simultáneamente en muchos lugares del mundo. El detonante fue la especificación de que Claude Code lee CLAUDE.md. Si funciona sobre una base de Markdown, entonces seguramente sería lo mismo dejarle leer toda la bóveda (vault) de Obsidian. Alguien lo pensó, lo lanzó a las redes sociales, otro alguien lo probó y, en unas semanas, un nuevo uso —Claude Code para la producción intelectual— se difundió por el globo. Todos los que lo probaron recibieron el mismo impacto. Yo fui uno de ellos.
¿Qué ocurrió? Claude Code piensa junto contigo mientras consulta libremente el cuerpo existente de notas, y escribe las intuiciones nacidas de ello de vuelta en la bóveda como nuevo Markdown. Las notas devueltas se tejen en la red existente mediante enlaces, y una base de datos del tipo grafo prolifera de forma autónoma. Cuando piensas la próxima vez, recoges de esa red solo los fragmentos que necesitas y los lees. Cuanto más piensas, más crece el cerebro externo.
En días de tener múltiples negocios y moverse entre múltiples contextos, los fragmentos se conectan en lugares inesperados. El análisis transversal y la emergencia de la inteligencia colectiva ocurren muchas veces al día. Suma a eso un agente de IA, y tanto la calidad como la velocidad del pensamiento entran en una dimensión distinta de antes.
La salida final puede ser un sitio web, una aplicación o un manuscrito de libro: no importa. Claude Code puede generar tanto código como diseño. Pero el verdadero valor de este entorno es el tiempo, justo antes de eso, para profundizar las preguntas que solo un humano puede hacer: “¿qué quiero hacer?”, “¿por qué lo hago?”.
En la actualidad, nuestra sociedad está apilada de problemas. Hay muchas cosas en las que debemos pensar para hacer algo. La sucesión empresarial de las empresas regionales, el rediseño de la educación, la creación de lugares para la inteligencia colectiva de las personas aisladas, el cultivo del suelo para que personas de posiciones distintas dialoguen con seguridad. Para resolver estos problemas sociales hace falta un entorno que cruce los muros de la especialidad para atar fragmentos, compartir contexto y pensar juntos tejiendo múltiples puntos de vista. Justo en tal momento ha aparecido este entorno onírico para la producción intelectual.
Ahora que la dimensión de la producción intelectual ha subido un peldaño, usemos este poder para hacer mejor el mundo.
Masato Tahara
Facilitador digital para la transformación social / Autor. Investigó la autoorganización de los mohos en el posgrado de la Universidad de Waseda. En 2005, fundó “Fiz Yobi”, la primera academia de física en línea de Japón. A través de obras como “¡Revolución de Zoom en línea!” y “Sociedad participativa emergente”, propone la transición del pensamiento mecanicista a la visión de la vida. Director del Instituto de Investigación de Facilitación Digital. Explora el uso emergente de la IA y abre caminos hacia la transformación organizacional y la generación de nuevos conocimientos.
Claude Code × Obsidian ─ мить, коли інтелектуальне виробництво змінило вимір
Масато Тахара (Masato Tahara)
Коли починаєш щодня користуватися ChatGPT або Gemini, ліворуч на екрані накопичується історія чатів. Хочеш продовжити контекст і поглибити думку, тож копіюєш лог у файл і вставляєш в інший чат. Результати Deep Research теж зберігаєш як “інформаційні модулі”. Помічаєш, що десктоп переповнений фрагментами, які ти виростив разом з ШІ.
Хочеться структуризувати. Час Notion та Obsidian. Тегаєш, прокладаєш посилання, мережа нотаток починає набувати форми. Але тепер хочеться, щоб і ШІ дивився на ту мережу, на яку ти дивишся, разом з тобою. Постійно передавати контекст через копіпасту — це межа. Чим більше дозріває розмова, тим вища ціна спільного використання.
І ось виходять на сцену Claude Code та Obsidian.
Claude Code від початку був інструментом для написання програм у діалозі з ШІ. Він зчитує кілька файлів і редагує ціле, зберігаючи узгодженість. Скажеш “зроби Тетріс” — згенерує комплект, скажеш “зроби швидшим обертання блоку” — перепише лише потрібну частину. Базову інформацію проєкту даєш через файл Markdown під назвою CLAUDE.md. — Тобто це ШІ, який вміє читати Markdown і писати Markdown.
З іншого боку, Obsidian — інструмент “зовнішнього мозку”, що пише нотатки в Markdown і пов’язує знання посиланнями. Навіть якщо застосунок зникне, файли залишаться як сирий текст. Він спроєктований так, щоб знання можна було передати в майбутнє.
Ці двоє народилися окремо. ШІ для кодування і зовнішній мозок для людей. Інструменти, які за задумом ніколи не мали зустрітися. Однак приблизно в лютому 2026 року ідея — а що буде, якщо їх поєднати — народилася майже одночасно по всьому світу. Поштовхом стала специфікація, що Claude Code читає CLAUDE.md. Якщо він рухається на основі Markdown, то логічно, що можна дати йому прочитати весь Vault (сховище) Obsidian. Хтось придумав, кинув у соцмережі, інший повторив, і за кілька тижнів нове застосування Claude Code для інтелектуального виробництва поширилося планетою. Хто пробував, отримав однаковий шок. Я один з них.
Що ж сталося? Claude Code вільно посилається на наявну групу нотаток, разом думає, і отриманий інсайт записує назад у сховище як новий Markdown. Записана нотатка вплітається посиланнями в існуючу мережу, і графова база даних автономно розростається. Коли наступного разу думаєш, ти забираєш з тієї мережі лише необхідні фрагменти. Чим більше думаєш, тим більше росте зовнішній мозок.
У днях, коли несеш кілька бізнесів і переходиш між кількома контекстами, фрагменти з’єднуються в несподіваних місцях. Перетинний аналіз і виникнення колективного знання відбуваються кілька разів на день. Сюди додаються ШІ-агенти, і якість і швидкість мислення входять у вимір, який досі був недосяжний.
Кінцевий аутпут може бути домашньою сторінкою, додатком, рукописом книги — неважливо. Claude Code здатний генерувати і код, і дизайн. Але справжня цінність цього середовища — у часі перед тим, що може зробити лише людина: поглибити запитання “що саме я хочу створити?” і “чому я це роблю?”.
Зараз у нашому суспільстві накопичено купу проблем. Багато речей потрібно обдумати, щоб з ними впоратися. Перейняття бізнесів у регіонах, переосмислення освіти, створення просторів для колективного знання ізольованих людей, плекання ґрунту для безпечного діалогу між людьми з різних позицій. Щоб розв’язати ці суспільні проблеми, потрібне середовище, яке перетинає стіни спеціалізацій, з’єднує фрагменти, ділиться контекстом, сплітає кілька поглядів і дозволяє разом думати. Саме в такий час з’явилося це казкове середовище для інтелектуального виробництва.
Тепер, коли вимір інтелектуального виробництво піднявся на щабель, давайте використовувати цю силу, щоб зробити світ кращим.
Масато Тахара (Masato Tahara)
Фасилітатор цифрової трансформації суспільства / письменник. Досліджував самоорганізацію слизовиків у аспірантурі Університету Васеда. У 2005 році заснував “Физ Йобі” — першу в Японії онлайн-школу підготовки з фізики. У роботах “Zoom: онлайн-революція!” та “Суспільство, що виникає” пропагує перехід від механістичного мислення до розуміння живих систем. Директор Інституту дослідження цифрової фасилітації. Досліджує креативне застосування ШІ та прокладає нові шляхи організаційної трансформації та генерування знань.